Döntés született a dubaji ügyben: számos híresség neve került előtérbe - Metropol


Lezárult K. Zoltán és társai kerítési ügye a Pesti Központi Kerületi Bíróságon, ahol az első fokon eljáró bírónő hétfőn hirdette ki az ítéletet. K.-t bűnösnek nyilvánította, és két év börtönbüntetést szabott ki rá, amelyet három évre felfüggesztettek. Fontos megjegyezni, hogy a döntés még nem jogerős.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság bírája, dr. Krénusz Éva ítélete szerint bűnös kerítés bűntettében, egy vád alól azonban felmenti a férfit. Büntetésül két év szabadságvesztésre ítélte, aminek a végrehajtását három évre felfüggeszti, valamint 200 ezer forintos pénzbüntetést is kiszabott K. Zoltánra.

A bíró a rövid szóbeli indoklásában felhozta, hogy a tanúk összecsengően nyilatkoztak a korábbi utazásaikról, valamint azt, hogy a vádlott szerint korrupciós ügyekről és hatósági nyomásról is volt szó. Bár az meglátása szerint nem bírt jelentőséggel, illetve nincs olyan nyomozó, akinek az érdekében állna tömeges bűncselekményt elkövetni. Azt is kiemelte indoklásában, hogy több olyan celeb és ismert személyiség is megjelent a bíróságon, aki érthető módon szégyellte a korábbi tevékenységeit, így mostanra már inkább törölte a memóriájából, és nem akart arról a nyilvánosság, a sajtó előtt beszélni.

A döntés viszont még nem lépett életbe, mivel az ügyészség és a vádlott, akinek a védője is jelen volt, fellebbezést nyújtott be. Ennek következtében a per várhatóan a Fővárosi Törvényszéken folytatódik.

A vádbeszéd szerint K. Zoltán feladata volt a lányok irányítása, a repülőjegyek vásárlása, a lányoknak pedig csak egyszer volt alkalmuk sima hoszteszfeladatokat ellátni. Továbbá pénzt kaptak azért, ha röplabdáztak, napoztak vagy a bulikon megjelentek. Az ügyész kiemelte, hogy a fiatal nők kiszolgáltatott helyzetben voltak, viszont könnyű pénzként tekintettek a munkákra, mert derogált nekik elmenni akár bolti eladónak, hogy fenntartsák az általuk elvárt életszínvonalat.

A vád szerint a vádlottak mindent megtettek azért, hogy ne derüljön ki, illegális tevékenységekről beszélgetnek. Az ügyész elmondása alapján csak egy alkalommal szólták el magukat egy telefonbeszélgetés közben, aminek segítségével ki lehetett következtetni, hogy mi is történik valójában. Csak a lehallgatott beszélgetések alapján tudták követni a cselekményeket, nem lehettek ott a hajókon vagy a szállodákban, hogy tetten érhessék a bűncselekményt. Nehezítette a bizonyítási feladatukat, hogy számos nő végül ténylegesen szexuális szolgáltatás nélkül fejezett be egy-egy munkát.

Related posts