Majka-ügy: A baloldali művészek csendbe burkolóztak.

Hiába imitálta Majka a miniszterelnök fejbelövését, a társadalmilag egyébként oly érzékeny baloldali művészvilág képviselői nem nyilatkoznak a témában. Pedig csak annyit kérdeztünk tőlük, hogy mi a véleményük Majoros Péter megnyilvánulásáról, esetleg elítélik-e.

Lukács Miklóst és Hegyi Barbarát telefonon keresztül kerestük meg, de nem válaszoltak az üzeneteinkre. Koncz Zsuzsát saját weboldalán jelzett sajtókapcsolaton keresztül próbáltuk elérni, de cikkünk megjelenéséig ő sem méltatott válaszra bennünket.

Fontos megemlíteni, hogy a korábban említett művészek néhány hónappal ezelőtt aláírtak egy petíciót, amelyben kifejezték ellenérzésüket a Kneecap szigetes fellépése ellen, hangsúlyozva a színpadi gyűlöletkeltés elleni kiállásukat. Érdekes azonban, hogy Majka ügyében csend honol.

A szóban forgó művészek Facebook-oldalait is átnéztük, de egyikük sem tett közzé olyan kijelentést, amely elítélné Majka munkáját.

Mint ahogy azt már sokan tudják, az ózdi rapper, Csurran, cseppen című dalának középpontjában álló karakter, a Bindzsisztán nevű képzeletbeli ország korrupt miniszterelnöke, egy mikrofonnal a kezében, tragikus módon főbe lőtték a színpadon a debreceni Campus fesztivál utolsó napján. Ezzel a sokkoló eseménnyel, amely a közönség számára váratlan fordulatot hozott, a zene és a politika határvonalát feszegették, miközben a szórakoztatás szférájába is betekintést nyújtottak.

Felejthetetlen esemény történt tavaly, amikor Donald Trumpot egy kampányrendezvényen, Butler közelében, Pennsylvania államában, megsebesítették a jobb fülén. Az eset rendkívül közel állt ahhoz, hogy tragédiába torkolljon, hiszen csupán néhány milliméter választotta el az életét a haláltól.

Majka ugyanakkor még arra is időt szánt, hogy mélységes felháborodása mellett egy régi bölcsességet is átadjon: "A szórakoztatóiparban az első számú szabály, hogy sose nézd hülyének a közönséget. Mert aki a közönséget hülyének nézi, az a hülye."

Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője kifejtette, hogy egy olyan feszültségekkel teli időszakban, amikor az amerikai elnök és a szlovák miniszterelnök életét is fenyegetik, rendkívül helytelen a miniszterelnök kivégzésének imitálása a színpadon. - Különösen elszomorító, hogy az RTL-nek tett nyilatkozatodban arra utaltál, hogy szerinted ez a fiatalok számára vonzó - hívta fel a figyelmet a szakértő lapunkban.

A Tisza Párt képviselői nem ítélték el Majka provokatív fellépését. Magyar Péter inkább a Campus Fesztivál szervezőit kritizálta, és arra hívta fel a figyelmüket, hogy ne a fellépők vagy a politikai állásfoglalások elhatárolódása legyen a középpontban. Ruszin-Szendi Romulusz is kifejtette véleményét, főként a durva rigmusokat skandáló tömeget védve.

A Párbeszéd politikai képviselője, Tordai Bence, éles kritikát fogalmazott meg a kormánypárttal szemben, mondván, hogy a Fidesznek nem lett volna szabad egy egész generációt elidegenítenie, így elkerülhették volna a mostani helyzetet. Frakciótársa, Jámbor András, aki a Szikra Mozgalomból érkezett, kifejezte felháborodását, és undorítónak tartotta, hogy a hatalom áldozat szerepében tetszeleg, miután Majka alakítása nyomán felmerült a téma.