Magyar esélyek: Ki lehet a következő Nobel-díjas író a fogadóirodák tippjei alapján?
Csütörtökön 13 órakor a világ szeme a Svéd Akadémiára szegeződik, hogy megtudja, ki kapja idén az irodalmi Nobel-díjat. A fogadóirodák izgalmas és sokszínű mezőnyt vonultatnak fel, a legmeglepőbb nevek mellett a már évek óta "várólistás" öreg rókákat is. Fontos kiemelni, hogy a döntnökök választása gyakran eltér a fogadóirodák által összeállított toplistáktól, így a meglepetések bármikor érkezhetnek.
A szakmai szempontok és a fogadói piac dinamikája gyakran eltérnek egymástól - erről sokat tudnának mesélni a bukmékerek és az irodalmárok, akár egy asztalnál ülve is. A Svéd Akadémia pedig igyekszik minél titokzatosabb lenni. Ez nem csupán a Nobel-díj kapcsán lefektetett alapszabályok betartásában nyilvánul meg, hogy tudniillik az egyes kategóriák jelöltlistáit 50 évre titkosítják, hanem a döntnökök és a bukmékerek viszonyában is. Erről keveset írnak a lapok, nem véletlenül. A közelmúltban néhányszor rendőrségi nyomozás indult Svédországban - feljelentés alapján - egy-egy díjesélyes kapcsán.
Sokan emlékeznek arra a példátlanul kínos incidensre, amely 2017 novemberében robbant ki. Egy svéd napilap oknyomozó cikke 18 nő vádját hozta nyilvánosságra Jean-Claude Arnault francia származású kulturális menedzserrel szemben, aki szoros kapcsolatban állt a Svéd Akadémiával. Konkrétan a döntnökök egyike, Katarina Frostenson költő férje volt. Arnault-t nem emiatt vonták felelősségre, hanem szexuális zaklatással és erőszakkal vádolták. És emellett az is kiderült róla, hogy több alkalommal bizalmas információkat szivárogtatott ki az Akadémia üléseiről a fogadóirodáknak.
Az ügy súlyos belső válságot idézett elő, amelynek következtében több akadémikus lemondott, tiltakozva ezzel a kialakult helyzet ellen. Ennek következtében a testület működése gyakorlatilag lehetetlenné vált. A svéd király, XVI. Károly Gusztáv, kénytelen volt közbelépni: módosította az Akadémia alapszabályát, lehetővé téve a tagok számára, hogy kilépjenek, hiszen korábban tagságuk élethosszig tartott. 2018-ban nem került sor az irodalmi Nobel-díj kiosztására, míg 2019-ben két díjat adtak át. Ez a lépés példa nélküli volt a második világháború óta, hiszen utoljára 1943-ban maradt el az irodalmi Nobel-díj átadása.
Összegyűjtöttük a legnagyobb fogadóirodák ajánlásait, és az alábbi nevek emelkednek ki a mezőnyből: Can Xue, Krasznahorkai László, Gerald Murnane, Haruki Murakami, Anne Carson, Amitav Ghosh, César Aira és Cristina Rivera Garza. Ezek a szerzők az utóbbi napokban többször is megjelentek az odds-oldalakon. Az idei verseny különösen izgalmasnak ígérkezik, mivel nincs egyértelmű favorit, és az esélyek folyamatosan változnak. Az olbg.com legfrissebb összesítése alapján Haruki Murakami és Mircea Cărtărescu a listát (6/1) vezetik, míg még tegnapelőtt Anne Carson, Can Xue és Haruki Murakami hármasban álltak az élen.
A Ladbrokes fogadóiroda rangsorának csúcsán jelenleg a kínai Can Xue és a magyar Krasznahorkai áll, mindkettőjük szorzója 10/1. Ezzel szemben a SportsInteraction, az európai piacra fókuszáló fogadóoldal, Can Xue és Krasznahorkai esetében 11.00-os szorzót kínál, míg Murakami és a román Mircea Cărtărescu 15.0-ás szorzóval követik őket. A piaci trendek azt mutatják, hogy jelenleg nincs egyértelmű favorit a versenyben. Érdemes megemlíteni, hogy a fogadók figyelme gyorsan áttevődhet egyik jelöltről a másikra, különösen a média által keltett érdeklődés vagy a különböző híresztelések hatására. Vizsgáljuk meg, miért érdemes figyelni a "várólistán" szereplő szerzők esélyeire.
Can Xue, a kínai kísérleti próza mestere, akinek zárt, álomszerű és fragmentált írásmódja, valamint posztmodern stílusa valódi felfedezésként hatott az irodalom világában. Művei rendszeresen a legjobb fogadóirodák listáin tűnnek fel, ahol sokszor az élvonalban találhatók. E népszerűség mögött a piaci trendek és a nemzetközi közönség fokozott érdeklődése áll, amely tovább növeli Can Xue irodalmi vonzerejét.
Krasznahorkai László művészete világszerte elismert, különösen hosszú, labirintusszerű monológjainak köszönhetően. Nemcsak a stílusa, hanem nemzetközi hírneve is újra a figyelem középpontjába helyezte, hiszen ismét a Nobel-díjra való esélyesek listáján található. Krasznahorkai neve különösen vonzó lehet az Akadémia számára, hiszen a kontinens és a nyelvek sokszínűségével gazdagítja az irodalmi tájat. Ugyanakkor tény, hogy Magyarországnak már van egy irodalmi Nobel-díjasa, Kertész Imre személyében, és a kisebb országok írói gyakran nem részesülnek ilyen gyakori elismerésekben.
Gerald Murnane, az ausztrál irodalom különös alakja, már régóta a fogadási közösségek kedvence, különösen az angolszász és skandináv régiókban. Az ő írásai visszafogott, introspektív stílusukkal tűnnek ki. A svéd médiában és az odds-aggregátorok világában is jelentős figyelmet kap, ami részben annak köszönhető, hogy már hosszú évek óta aktívan jelen van a nemzetközi irodalmi diskurzusban.
Haruki Murakami, a kultikus japán író, neve szinte minden évben visszatér a köztudatba, és a fogadások világában is állandó szereplőnek számít. Népszerűsége és az elkötelezett globális olvasótáborának köszönhetően már hosszú évek óta közönségkedvencnek számít. Ugyanakkor a Svéd Akadémia eddigi döntései nem igazán követték ezt a "populáris" irányt, ami különös ellentmondást teremt az író és a díj között.
Anne Carson, a kanadai költő és prózaíró, a lírai és intellektuális megközelítése miatt a kritikusok között kiemelkedő helyet foglal el. Művei, amelyek gyakran áttörik a hagyományos határokat, különös figyelmet kapnak a stockholmi testület részéről. Az odds-listákon is gyakran az élmezőny közelében szerepel, bizonyítva ezzel a művészete iránti széleskörű elismerést.
Amitav Ghosh, az indiai regényíró, szintén a lehetséges díjazottak között található. Művei, amelyek a posztkoloniális témák mellett a klímaváltozással is foglalkoznak, jelentős nemzetközi figyelmet kaptak. Elemzők és kritikusok véleménye szerint a Svéd Akadémia jelenlegi irányvonalának – mint például a földrajzi sokszínűség hangsúlyozásának – kedvező hatása lehet egy olyan íróra, mint Ghosh.
César Aira argentin szerző, akit könnyed, játékos, ugyanakkor gondolatébresztő prózát ír. Több fogadóoldal sorolja őt a "következő kör" jelöltjei közé -- különösen a latin-amerikai irodalomra szenzitív piacokon kap jó helyezést.
A nagy fogadóirodák adatai alapján készült összehasonlító oldalak, más néven odds-aggregátorok, ma több különböző toplistát kínálnak. Az olbg.com statisztikái szerint Haruki Murakami és Mircea Cărtărescu jelenleg az élen állnak a 6/1-es szorzóval, ami 14,3%-os implicit esélyt jelent számukra. A Ladbrokes platformján Can Xue és Krasznahorkai közösen szerepelnek a favoritok között, 10/1-es szorzóval. Az Oddspedia aggregátor adatai szerint a legjobban szereplők között Can Xue, Krasznahorkai, Murakami mellett Gerald Murnane neve is feltűnik.
Az esélyek alakulását számos tényező befolyásolja, például a jelentősebb médiapozíciók, a fogadók pénzmozgásai, valamint az, hogy egyes bukmékerek időlegesen leállíthatják a piac működését, hogy elkerüljék a szivárgásokból adódó problémákat. Az esélylista dinamikusan változik, és egy-egy jelentős interjú vagy újabb nemzetközi esemény komolyan átformálhatja a versenyt. Továbbá az elmúlt évtizedek során a Svéd Akadémia sokak véleménye szerint szándékosan kerülte a legnyilvánvalóbb favoritokat, így még inkább izgalmassá téve a fogadások világát.
Előfordulhat, hogy a későbbi nyertes egyáltalán nem számít esélyesnek. Tavaly is így történt, amikor Han Kang, a dél-koreai író, elnyerte az irodalmi Nobel-díjat. A díj bejelentése előtt a fogadóirodák szorzói körülbelül 33/1-re rúgtak, ami csupán 3% alatti valószínűséget jelzett a győzelmére.
Ez kiváló példa arra, hogy nem előrejelzésről, hanem inkább spekulációról beszélhetünk, és a tényleges döntés gyakran meglepetést okoz.
Záró előrejelzés
Ha most meg kellene határoznunk az öt legvalószínűbb nevet, a következő rangsor tűnik a leginkább megalapozottnak:
Mindenesetre rendkívül izgalmas lesz figyelni, hogyan alakulnak az oddsok a következő másfél napban. Tudni kell azonban, hogy itt sokszor a meglepetés a legfőbb "szabály".
