Jogerősen 11 és fél év börtönbüntetést kapott a magyarbánhegyesi férfi, aki apját megölte.

A Szegedi Ítélőtábla jogerősen tizenegy és fél év fegyházbüntetésre sújtotta azt a férfit, aki Magyarbánhegyesen, 2022 decemberében, egy utcai incidens során vadásztőrrel megölte az édesapját, illetve megsebesítette unokatestvérét.

Gyuris Gábor, a Szegedi Ítélőtábla szóvivője a lapunk számára megküldött közleményében hangsúlyozta, hogy az emberölés és súlyos testi sértés kísérlete miatt elítélt férfi esetében nem engedélyezhető a feltételes szabadságra bocsátás.

A férfi 2022. december 7-én délelőtt szólalkozott össze 46 éves apjával a Békés vármegyei Magyarbánhegyesen az utcán. A fiú megöléssel fenyegette az apját, majd a nála lévő 14,5 centis pengéjű katonai késsel rátámadt. Az apa védekezésként felvett egy fahusángot, amellyel fejen ütötte fiát.

A fiú ezután többször is megszúrta az apját a nyakán, a felsőtestén és mindkét combján. A vádlott unokatestvére, látva a történteket, azonnal a segítségére sietett, és megpróbálta elrántani a támadót. Ekkor azonban a fiú a bal felkarján őt is megsebesítette. Az egyik szúrás az apa szívét érte, és az áldozat a helyszínen elvérzett. A rokon, aki igyekezett megmenteni, csupán kisebb sérüléseket szenvedett, ami a véletlennek volt köszönhető.

A vádlott a bűncselekmény elkövetése után azonnal eltűnt a helyszínről, de a rendőrségnek sikerült hamarosan, még aznap délután, 40 kilométerre, a békéscsabai vasútállomáson kézre kerítenie. A szakértői vizsgálat megállapította, hogy a férfi személyiségzavarral küzdött, ám ez nem érte el a kóros elmeállapot szintjét. Az eljárás során az elkövető azzal próbálta védeni magát, hogy jogos védelmi helyzetben cselekedett. A táblabíróság végül megerősítette az első fokon eljáró Gyulai Törvényszék döntését.

Nagy Erzsébet tanácsvezető bíró az indoklásban kifejtette, az elsőfokú bíróság helyesen következtetett a vádlott bűnösségére és szabott ki halmazati büntetést a férfival szemben, ennek mértékét is arányosnak találta az ítélőtábla. A bíróság súlyosító körülményként értékelte, hogy a férfival szemben az elkövetéskor már testi sértés bűntette miatt egy másik büntetőeljárás folyt.