Baleset a Vágóhíd utcában: így értesült az édesanya arról, hogy fia már nem él többé.
A gyászoló édesanya szívében újra és újra felélednek a fájdalmas emlékek a tárgyalás kapcsán. A Vágóhíd utcai tragédia már több mint két éve történt, de az ügy még mindig nem zárult le, és a kérdések továbbra is gyötörik őt.
Nemrégiben tartották azt a tárgyalást, amely a Debrecent megdöbbentő módon megrázó balesettel foglalkozott. 2023. január 7-én sokak életében drámai fordulatot hozott az a hír, hogy a Vágóhíd utcai tragédiában elhunyt Mázló Attila. A fiatal férfi baráti összejövetelről igyekezett haza Debrecenből Létavértesre, amikor bekövetkezett a szörnyű esemény. Kezdetben csak annyit tudtunk, hogy két autó frontálisan ütközött a Vágóhíd utcai felüljárón, az okok pedig még ismeretlenek voltak. A nyomozás során azonban kiderült, hogy a balesetért vélhetően felelős sofőr egy Mercedes luxusautót vezetett, amelynek sebességét jelentősen túllépte. A sofőr elvesztette az irányítást a jármű felett, átlépett a szemközti sávba, és szinte letarolta a szabályosan közlekedő autót. Az ártatlan sofőr a helyszínen életét vesztette, tragédiájával pedig sokak szívét megérintette.
A napokban tovább folytatódott a Vágóhíd utcai baleset ügyének tárgyalása.
Február 26-án a Debreceni Járásbíróságon folytatódott a baleset ügyében indított tárgyalás. Az eljárás során három rendőr tett tanúvallomást, akik arról számoltak be, hogy a helyszínen szerzett információik alapján egyértelműen megállapítható volt, hogy a vádlott által vezetett Mercedes átlépett a szemközti sávba, ahol összeütközött egy érkező Golf autóval, amelyben az áldozat ült. A vádlottnak a védője próbálta megkérdőjelezni a helyszínelést végző rendőrök szakmai hozzáértését, de a tanúk magabiztos válaszai mindvégig alátámasztották a rendőrök megállapításait. A bíróság elsődlegesen arra volt kíváncsi, milyen körülmények fogadták a rendőröket a baleset helyszínén, milyen információkat kaptak az első tanúktól, és milyen nyomokat kerestek, valamint rögzítettek. Emellett fontos kérdés volt, hogy miként határozták meg az ütközés helyét, és hogy bárki módosíthatta-e a nyomokat a helyszínzár feloldása előtt.
