A Hlas frakción belül találják meg a megoldást a kialakult helyzetre.

A Hlas-SD-frakción belül oldjuk meg a kialakult helyzetet - jelentette ki Róbert Puci frakcióvezető annak kapcsán, hogy a párt több képviselője nem támogatott egyes törvényjavaslatokat. Puci ezt a frakción belüli megállapodások megsértésének tekinti.

„Az utóbbi időszakban igazán eseménydúsak a frakcióülések” – fejtette ki. „Sok mindent csupán a szavazások során tudunk meg, de folyamatosan próbáljuk a helyzetet menet közben kezelni.” Azt nem részletezte, milyen konkrét lépéseket terveznek a problémák orvoslására. „A leglényegesebb, hogy alaposan beszéljük át, mi is történt, mivel több nehézségük adódik, és valójában miért is folytatják ezt a tevékenységet. Ezt mindenképpen meg kell osztaniuk a közösséggel” – tette hozzá.

Puci megerősítette, hogy Samuel Migaľ, aki több alkalommal nem jelentkezett be a szavazások előtt, pár napja nem vesz részt a frakcióüléseken. "Alighanem fél" - mondta, de hozzátette, magyarázatot kellene adnia a kollégáinak.

A frakcióvezető megerősítette, hogy tisztában volt azzal, miszerint a Hlas-SD egyes képviselői nem támogatják az orvosok felmondására reagáló javaslatot. Ugyanakkor értesítették őt arról, hogy részt fognak venni a szavazáson. "A legfőbb cél az volt, hogy a parlament ne akadályozza meg a munkáját ebben az ügyben, és fenntartsuk a lehetőséget a szakszervezet és a miniszter közötti további egyeztetésekre a vitatott kérdésekben" - nyilatkozta Ján Ferenčák (Hlas-SD), aki nem támogatta a javaslatot.

Szerdán második olvasatba utalta a parlament a kórházi egészségügyi ellátáshoz való alkotmányos jog garantálásával kapcsolatos javaslatot, de csak 73-an támogatták azokat, tehát nem az egész koalíció. Nem szavazta meg a Hlas-SD három képviselője sem, de mivel bejelentkeztek a szavazásnál, biztosították, hogy a parlament határozatképes legyen.

A parlament csupán februárban fog szavazni a sporttörvényekről, valamint a szakmák arányossági vizsgálatát érintő szabályozásról. Ennek oka, hogy a Hlas-SD néhány képviselője miatt többször is határozatképtelen volt a törvényhozás, ami késleltette a döntéshozatalt.